Por: Jaime Herrera - @JaimeHerreraCaj
Varios cortos cinematográficos y documentales hechos en Cajamarca por productoras nacionales habrían sido censurados por la Autoridad Nacional del Agua ANA, del Ministerio de Agricultura, así lo denunciaron representantes de la Asociación Chaski y de la productora DOCUPERÚ.
José Balado, director de DOCUPERÚ, contó que fueron convocados para presentar algunos de sus trabajos en el “Festival Cultural por el Agua” organizado por el ANA en el Circuito Mágico de las Aguas en Lima, “Seleccionamos el documental Molinopampa, que desarrollamos en Celendín, con la ayuda de dirigentes y líderes sociales de esa provincia cajamarquina” explicó Balado; quien luego afirma fue alertado por los representantes de la Asociación Chaski, que su trabajo había sido censurado.
“Molinopampa, es una historia en la que un río cobra vida, para relacionarse con las poblaciones que se benefician de él, y se ven imágenes de gente usando el agua en sus actividades diarias, y eso es todo” dijo sorprendido Balado al no entender porque el veto, advirtiendo que esas medidas no son adecuadas, pues explicó que de ese modo, son los poderes económicos quienes ponen la agenda educativa de nuestro país.
Stefan Kaspar, director de la asociación Chaski, encargada de seleccionar los documentales que iban a ser publicados en el festival, dijo ser testigo y tener pruebas de la censura, según él, los documentales “Molinopampa”; “El Caso Majaz”, “El oro o la vida” “Choropampa el precio del oro” “Tambogrande, mangos, muerte, minería” y “la travesía del chumpi” estaban en la programación los primeros días del festival, sin embargo, los siguientes días fueron reemplazados por videos institucionales del ANA y otros materiales.
¿Qué es lo que paso?, Kaspar, cuenta que le llegaron rumores de la censura, por lo que formaron una comisión encargada de confirmar el rumor, fueron a las exhibiciones, y cuando correspondía que estos videos sean proyectados, el encargado de hacerlo, los salteaban, pues todos los videos estaban grabados en un mismo DVD. “El encargado de Chaski fue a preguntar al encargado de por qué esa actitud, y le respondieron que el DVD estaba malogrado, pero él increpó que estaba bien y entonces le respondió que era una decisión de arriba”
El mismo Kaspar cuenta haber averiguado que una comisión de cuatro personas se reunió para evaluar el contenido de los videos, y que al final la comisión decidió por mayoría no sacar de la programación a los videos que tengan como contenido, temas en los que empresas mineras o petroleras estén involucradas en el daño ambiental que afecta al recurso hídrico. Esta versión, según kaspar, habría sido confirmada por alguien de mucha cercanía a la comisión.
Julio Navarro, representante del ANA, respondió a las acusaciones aduciendo que los videos fueron presentados pero más espaciados de lo que se habían programado, porque en el trayecto del festival se presentaron otros documentales que también fueron aceptados “Estamos muy agradecidos de todos los documentalistas, ya que con sus trabajo hemos podido realizar este exitoso festival” dijo, aduciendo que las historias en donde se presentan casos negativos son también importantes, “porque así se enseña que es lo que no se debe hacer”, dijo refiriéndose a las malas prácticas de algunas empresas mineras.
José Balado, director de DOCUPERÚ, contó que fueron convocados para presentar algunos de sus trabajos en el “Festival Cultural por el Agua” organizado por el ANA en el Circuito Mágico de las Aguas en Lima, “Seleccionamos el documental Molinopampa, que desarrollamos en Celendín, con la ayuda de dirigentes y líderes sociales de esa provincia cajamarquina” explicó Balado; quien luego afirma fue alertado por los representantes de la Asociación Chaski, que su trabajo había sido censurado.
“Molinopampa, es una historia en la que un río cobra vida, para relacionarse con las poblaciones que se benefician de él, y se ven imágenes de gente usando el agua en sus actividades diarias, y eso es todo” dijo sorprendido Balado al no entender porque el veto, advirtiendo que esas medidas no son adecuadas, pues explicó que de ese modo, son los poderes económicos quienes ponen la agenda educativa de nuestro país.
Stefan Kaspar, director de la asociación Chaski, encargada de seleccionar los documentales que iban a ser publicados en el festival, dijo ser testigo y tener pruebas de la censura, según él, los documentales “Molinopampa”; “El Caso Majaz”, “El oro o la vida” “Choropampa el precio del oro” “Tambogrande, mangos, muerte, minería” y “la travesía del chumpi” estaban en la programación los primeros días del festival, sin embargo, los siguientes días fueron reemplazados por videos institucionales del ANA y otros materiales.
¿Qué es lo que paso?, Kaspar, cuenta que le llegaron rumores de la censura, por lo que formaron una comisión encargada de confirmar el rumor, fueron a las exhibiciones, y cuando correspondía que estos videos sean proyectados, el encargado de hacerlo, los salteaban, pues todos los videos estaban grabados en un mismo DVD. “El encargado de Chaski fue a preguntar al encargado de por qué esa actitud, y le respondieron que el DVD estaba malogrado, pero él increpó que estaba bien y entonces le respondió que era una decisión de arriba”
El mismo Kaspar cuenta haber averiguado que una comisión de cuatro personas se reunió para evaluar el contenido de los videos, y que al final la comisión decidió por mayoría no sacar de la programación a los videos que tengan como contenido, temas en los que empresas mineras o petroleras estén involucradas en el daño ambiental que afecta al recurso hídrico. Esta versión, según kaspar, habría sido confirmada por alguien de mucha cercanía a la comisión.
Julio Navarro, representante del ANA, respondió a las acusaciones aduciendo que los videos fueron presentados pero más espaciados de lo que se habían programado, porque en el trayecto del festival se presentaron otros documentales que también fueron aceptados “Estamos muy agradecidos de todos los documentalistas, ya que con sus trabajo hemos podido realizar este exitoso festival” dijo, aduciendo que las historias en donde se presentan casos negativos son también importantes, “porque así se enseña que es lo que no se debe hacer”, dijo refiriéndose a las malas prácticas de algunas empresas mineras.
Fuente: La Mula
No hay comentarios:
Publicar un comentario