Mostrando entradas con la etiqueta 169. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 169. Mostrar todas las entradas
20 agosto, 2013
Cajamarca: Ronderos retiran tranquera del proyecto minero Conga
Martes, 20 de Agosto de 2013 20:30
Fiscalía dice que garitas no afectan el bien público y Gregorio Santos no acompañó a dirigentes.
20 de agosto|07:10pm. Ronderos y dirigentes que se oponen al proyecto minero Conga (Yanacocha) retiraron, hoy en horas de la tarde, una tranquera ubicada cerca de la laguna Namocoha, pues advierten está construida dentro de caminos ancestrales.
El presidente del Frente de Defensa de Cajamarca, Idelso Hernández dijo que las tranqueras obstaculizan el libre tránsito y los comuneros que viven por la zona no pueden ingresar ni a sus propios terrenos.
“Hoy en el retiro de la primera tranquera quiero decir que los fiscales y policías que estuvieron presentes quedaron notificados para asistir a la asamblea de rondas y ahí tendrán que responder”, manifestó el dirigente.
En tanto Eddy Benavides, integrante de Comando Unitario de Lucha, señaló que el retiro de las tranqueras es el producto de una serie de acciones legales que están dentro del marco normativo y continuarán con el retiro de las tranqueras ubicadas en la laguna Azul y Cortada.
Ante estas declaraciones la presidenta de la Junta de Fiscales de Cajamarca, Esperanza León Deza, afirmó que las garitas de control no afectan el bien público.
En retiro de las garitas no se registró ningún enfrentamiento, mientras tanto un fuerte resguardo policial permanece en la zona con el propósito de evitar desmanes o alteración del orden público.
Goyo no fue
Por su parte, el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, se excusó por no estar presente en la zona de Conga en su cuenta de twitter escribió: "Desgarro muscular impide acompañar como veedor a ronderos y comuneros a exigir libre tránsito de sus vías".
En un comunicado Yanacocha lamentó los hechos ocurridos y, dijo que como empresa continuará con las acciones legales correspondientes, con el fin de que las autoridades puedan identificar y en su momento sancionar a los responsables de las acciones ilegales registradas hoy.
Fuente: Lanuevaprensa.pe - http://lanuevaprensa.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=1111%3Aronderos-retiran-tranquera-del-proyecto-minero-conga&catid=35%3Alocal&Itemid=27
Ronderos retirarán tranqueras colocadas por Yanacocha
- Asamblea de ronderos y organizaciones de defensa adoptaron importantes acuerdos.
Servindi, 12 de agosto, 2013.- El 20 de agosto es la fecha fijada por las autoridades ronderiles, organizaciones sociales y frentes de defensa de Cajamarca para retirar las tranqueras colocadas ilegalmente por la empresa minera Yanacocha y que obstruyen vías ancestrales entre las comunidades.
Las tranqueras son un malestar social por que obstruyen caminos ancestrales entre los pueblos, que se conectan a Cajamarca, Hualgayoc-Bambamarca y Celendín.
Los impulsores solicitan la presencia de las autoridades nacionales del Poder Judicial, Ministerio Público, del Interior, Defensoría del Pueblo, así como la presencia de las autoridades regionales.
De igual modo, esperan la concurrencia de los medios de información y veedores nacionales e internacionales para la transparencia de la acción.
Ese y otros acuerdos se adoptaron en la asamblea extraordinaria llevada a cabo el 7 de agosto con la participación de autoridades de ronderos y frentes de defensa de Cajamarca, Celendín y Hualgayoc, San Pablo.
Asimismo, concurrieron representantes de la Federación Regional de Rondas Campesinas, Urbanas e Indígenas; el Frente de Defensa de los Intereses de la Región Cajamarca, el Comando Unitario de Lucha, la Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú (CUNARC-P) y la Plataforma Institucional Celendina (PIC).
Respaldo al paro del 29 de agosto
Otro de los acuerdos fue apoyar con un paro de 24 horas la medida de protesta acordada a nivel regional por las rondas campesinas a realizarse el 29 de agosto en las provincias de San Miguel, Chota, Hualgayoc-Bambamarca y Santa Cruz.
El acuerdo regional de las rondas campesinas adoptado el 14 de julio en Cutervo y su finalidad principal es rechazar la actividad minera en las cabeceras de cuenca.
Advierten que empresas mineras están poniendo en riesgo los recursos hídricos de las lagunas y colchones acuíferos que alimentan los ríos Chancay Lambayeque.
Para tal fecha realizarán piquetes de protesta en lugares estratégicos y si no hay solución a sus reclamos se irán a un paro indefinido.
Castigar a los ladrones de agua
Otro de los acuerdos es que se juzgará de acuerdo a la justicia de las rondas campesinas a los ladrones de agua de la empresa Yanacocha.
Señalan que la empresa extrae un promedio de 20 cisternas diarias de agua de la laguna de Conga para sus operaciones y asimismo abastecer con agua al Río Grande y proporcionar agua a la ciudad de Cajamarca.
Dicha actividad se realiza en complicidad con malas autoridades que están a tiempo completo al servicio de la empresa como fiscales y efectivos de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales de la Policía Nacional (DINOES).
Tales autoridades serán citadas ante la justicia ronderil de Hualgayoc-Bambamarca y Celendín, para que den su manifestación sobre los hechos.
La asamblea de ronderos también denunció a la empresa Yanacocha por los daños ambientales que está causando con sus actividades en la calera China Linda.
Responsabilizó a la empresa y al gobierno central del clima de violencia e intimidación que se vive en la zona de Conga y que puede derivar en cualquier represión o costo social.
Finalmente, instaron a las autoridades ronderas a rechazar la acción de los malos gobernadores, policías, fiscales y autoridades que intentan dividir a las rondas campesinas chantajeándolas con la firma de convenios para ser beneficiarias de programas de asistencia social.
Fortalecimiento de las bases
Del 12 al 15 de agosto las rondas campesinas de Celendín y la Plataforma Interinstitucional Celendina-PIC realizarán una inspección sobre las centrales hidroenergéticas que se pretende construir en la cuenca del Marañón, y el día 17 se realizará un foro sobre el tema en Celendín.
Asimismo, se trabaja para garantizar el éxito de los congresos distritales de rondas campesinas del distrito de Sorochuco-Celendín que se realizará el 10 y 11 de noviembre, y del distrito de la Encañada-Cajamarca en setiembre.
Del mismo modo se buscará asegurar la elección de los delegados para el I Congreso Nacional Estatutario Rondero de la Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú (CUNARC-P) a realizarse el 4 y 5 de octubre en la ciudad de Trujillo, región La Libertad.
Otro evento en perspectiva es el Congreso de la Federación Regional de Rondas Campesinas, Urbanas e Indígenas de la región Cajamarca, que se realizara en Celendín los días 26 y 27 de enero de 2014.
Fuente: SERVINDI - http://servindi.org/actualidad/91860
09 agosto, 2013
Día de los pueblos indígenas: Consulta previa entrampada al no reconocerse a pueblos andinos
Perú cuenta con un reglamento para la consulta previa desde abril de 2012. Desde entonces, 2 viceministros de Interculturalidad han renunciado y todavía no se publica la base de datos de Pueblos Indígenas.
Por: Beatriz Jiménez
Perú celebra el Día Internacional de los Pueblos Indígenas con un viceministerio de Interculturalidad acéfalo y un reglamento para aplicar la consulta previa entrampado por la no publicación de una base de datos que defina quiénes son y dónde están nuestros pueblos indígenas.
La postura enarbolada por un sector del Ejecutivo de no incluir a las comunidades andinas como sujetos de derecho a la consulta previa parece haber ganado en una pugna con casi dos años de historia que ha enfrentado al viceministerio de Interculturalidad con el resto del gabinete .
Tras la renuncia de Paulo Vilca, el pasado 25 de julio, el Ministerio de Cultura no encuentra hasta el cierre de esta nota quien quiera sustituirlo. Este viceministerio es uno de los más calientes del gobierno. Todos los que lo han ocupado se han quemado con la consulta previa.
El primer viceministro de Interculturalidad, Vicente Otta, fue destituido en octubre de 2011 junto con la entonces jefa del Indepa, Raquel Yrigoyen. Tras su abrupta salida, esta última denunció presiones de Pluspetrol para que se permita realizar trabajos de ampliación de la exploración en el lote 88, superpuesto a la reserva territorial Kugapakori.
La gestión de Iván Lanegra fue más fructífera. El vice- ministerio logró aprobar unReglamento de la Ley de Consulta Previa en abril de 2012 y elaboró una base de datos de pueblos indígenas hasta ahora nunca publicada. Esta base incluía a 52 pueblos indígenas: 48 amazónicos y 4 andinos (quechuahablante, aymara, uro y jacaru).
Tras discrepancias abiertas con Jorge Merino, Lanegra renunció después de que el presidente Ollanta Humala declarara en una entrevista televisiva el pasado 28 de abril que la mayor parte de comunidades andinas eran "comunidades agrarias producto de la reforma agraria", negando así su carácter indígena.
El hasta entonces Director de Interculturalidad, Paulo Vilca, pasó a ocupar su lugar. En su gestión, se avanzó en la primera consulta previa: la realizada al pueblo Maijuna. Sin embargo, el Lote 88 entró en juego. Vilca finalmente renunció después de que el gobierno desconociera las 83 observaciones que realizó al Estudio de Impacto Ambiental para la ampliación del Lote 88 de Pluspetrol.
En medio de este escenario de inestabilidad política en el viceministerio de Intercultural, las organizaciones indígenas no han jugado un buen partido. Tanto Aidesep, la principal organización de Pueblos Amazónicos, como la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, están viviendo este proceso inmersas en disputas internas.
PRESIONES ECONÓMICAS
La ventana abierta en septiembre de 2011 con la aprobación de la Ley de la Consulta Previa podría cerrarse empujada por el descenso del precio de los metales y las presiones que según nuestras fuentes ejercen la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo(SNMP) y la Confiep.
"El derecho a la consulta no tiene que ser visto como un obstáculo para el desarrollo", insiste Lilian Landeo, Coordinadora del Programa de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para promover el Convenio 169. "Nos da la impresión de que hay mucho temor en aplicar un proceso serio de consulta. ¿Qué mejor que tener concesiones mineras y petroleras consultadas con las comunidades indígenas locales?".
La OIT reconoce los avances de Perú al promulgar la consulta previa y su reglamento, convirtiéndose en el primer país de la región en crear estos instrumentos para cumplir con el Convenio 169. Sin embargo, pide a Perú ponerlos en práctica.
Este organismo de Naciones Unidas recuerda que el Convenio 169 no plantea la necesidad de una base de datos para realizar un proceso de consulta . "Para nosotros es una discusión que no tiene sentido", explica la representante de OIT. "Basta que una medida del Estadoafecte a los pueblos indígenas para realizar una consulta en busca de un consentimiento libre, previo e informado".
Lilian Landeo informó a La República de que el Estado Peruano, en informes ante órganos de control de la OIT, reconoce que las comunidades campesinas son pueblos indígenas. "El convenio dice que independientemente de la denominación que tengan en el país, basta que el gobierno las identifique como indígenas para que sean reconocidas así", explica tras citar el caso de Colombia, que reconoce el derecho a consulta previa de los pueblos afrodescendientes.
CONSULTAS
Área de conservación maijuna. Comunidades nativas Maijuna de Loreto proponen la creación de un Área de Conservación Regional de casi 400 mil hectáreas. Este proceso de consulta es el primero llevado a cabo en el país y está a cargo del Gobierno Regional de Loreto. Todavía sigue en curso.
Lote 192. Perupetro es el encargado de iniciar el proceso de consulta de este lote petrolero en Loreto.
26 lotes petroleros. Perupetro ha anunciado que este año licitará 26 lotes petroleros que serán objeto de consulta previa.
Ley forestal. A cargo del Ministerio de Agricultura. El reglamento de la Ley Forestal va a ser sometido a un proceso participativo.
Ley de lenguas. El Ministerio de Educación está elaborando un reglamento de la Ley de Lenguas que será sometido a consulta.
Salud intercultural. El Ministerio de Salud tiene a su cargo la elaboración de una política en Salud Intercultural.
Por: Beatriz Jiménez
Perú celebra el Día Internacional de los Pueblos Indígenas con un viceministerio de Interculturalidad acéfalo y un reglamento para aplicar la consulta previa entrampado por la no publicación de una base de datos que defina quiénes son y dónde están nuestros pueblos indígenas.
La postura enarbolada por un sector del Ejecutivo de no incluir a las comunidades andinas como sujetos de derecho a la consulta previa parece haber ganado en una pugna con casi dos años de historia que ha enfrentado al viceministerio de Interculturalidad con el resto del gabinete .
Tras la renuncia de Paulo Vilca, el pasado 25 de julio, el Ministerio de Cultura no encuentra hasta el cierre de esta nota quien quiera sustituirlo. Este viceministerio es uno de los más calientes del gobierno. Todos los que lo han ocupado se han quemado con la consulta previa.
El primer viceministro de Interculturalidad, Vicente Otta, fue destituido en octubre de 2011 junto con la entonces jefa del Indepa, Raquel Yrigoyen. Tras su abrupta salida, esta última denunció presiones de Pluspetrol para que se permita realizar trabajos de ampliación de la exploración en el lote 88, superpuesto a la reserva territorial Kugapakori.
La gestión de Iván Lanegra fue más fructífera. El vice- ministerio logró aprobar unReglamento de la Ley de Consulta Previa en abril de 2012 y elaboró una base de datos de pueblos indígenas hasta ahora nunca publicada. Esta base incluía a 52 pueblos indígenas: 48 amazónicos y 4 andinos (quechuahablante, aymara, uro y jacaru).
Tras discrepancias abiertas con Jorge Merino, Lanegra renunció después de que el presidente Ollanta Humala declarara en una entrevista televisiva el pasado 28 de abril que la mayor parte de comunidades andinas eran "comunidades agrarias producto de la reforma agraria", negando así su carácter indígena.
El hasta entonces Director de Interculturalidad, Paulo Vilca, pasó a ocupar su lugar. En su gestión, se avanzó en la primera consulta previa: la realizada al pueblo Maijuna. Sin embargo, el Lote 88 entró en juego. Vilca finalmente renunció después de que el gobierno desconociera las 83 observaciones que realizó al Estudio de Impacto Ambiental para la ampliación del Lote 88 de Pluspetrol.
En medio de este escenario de inestabilidad política en el viceministerio de Intercultural, las organizaciones indígenas no han jugado un buen partido. Tanto Aidesep, la principal organización de Pueblos Amazónicos, como la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, están viviendo este proceso inmersas en disputas internas.
PRESIONES ECONÓMICAS
La ventana abierta en septiembre de 2011 con la aprobación de la Ley de la Consulta Previa podría cerrarse empujada por el descenso del precio de los metales y las presiones que según nuestras fuentes ejercen la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo(SNMP) y la Confiep.
"El derecho a la consulta no tiene que ser visto como un obstáculo para el desarrollo", insiste Lilian Landeo, Coordinadora del Programa de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para promover el Convenio 169. "Nos da la impresión de que hay mucho temor en aplicar un proceso serio de consulta. ¿Qué mejor que tener concesiones mineras y petroleras consultadas con las comunidades indígenas locales?".
La OIT reconoce los avances de Perú al promulgar la consulta previa y su reglamento, convirtiéndose en el primer país de la región en crear estos instrumentos para cumplir con el Convenio 169. Sin embargo, pide a Perú ponerlos en práctica.
Este organismo de Naciones Unidas recuerda que el Convenio 169 no plantea la necesidad de una base de datos para realizar un proceso de consulta . "Para nosotros es una discusión que no tiene sentido", explica la representante de OIT. "Basta que una medida del Estadoafecte a los pueblos indígenas para realizar una consulta en busca de un consentimiento libre, previo e informado".
Lilian Landeo informó a La República de que el Estado Peruano, en informes ante órganos de control de la OIT, reconoce que las comunidades campesinas son pueblos indígenas. "El convenio dice que independientemente de la denominación que tengan en el país, basta que el gobierno las identifique como indígenas para que sean reconocidas así", explica tras citar el caso de Colombia, que reconoce el derecho a consulta previa de los pueblos afrodescendientes.
CONSULTAS
Área de conservación maijuna. Comunidades nativas Maijuna de Loreto proponen la creación de un Área de Conservación Regional de casi 400 mil hectáreas. Este proceso de consulta es el primero llevado a cabo en el país y está a cargo del Gobierno Regional de Loreto. Todavía sigue en curso.
Lote 192. Perupetro es el encargado de iniciar el proceso de consulta de este lote petrolero en Loreto.
26 lotes petroleros. Perupetro ha anunciado que este año licitará 26 lotes petroleros que serán objeto de consulta previa.
Ley forestal. A cargo del Ministerio de Agricultura. El reglamento de la Ley Forestal va a ser sometido a un proceso participativo.
Ley de lenguas. El Ministerio de Educación está elaborando un reglamento de la Ley de Lenguas que será sometido a consulta.
Salud intercultural. El Ministerio de Salud tiene a su cargo la elaboración de una política en Salud Intercultural.
15 febrero, 2013
Perú: ¿El fracaso de la Consulta 2013?
Por César Gamboa Balbín*14 de febrero, 2013.- No puede ser que la historia vuelva a repetirse. El 2012 fue marcado por un tema de la agenda indígena: el diseño de la consulta y este año es el de la implementación. Pero el problema de la legitimidad y el magro marco legal siguen rondando como factores que no permitirán un proceso de consulta idóneo para lograr una mejor gobernanza de nuestros recursos naturales.
Aquí cuatro casos: la consulta en minería durante el Estudio de Impacto Ambiental – EIA (con cambios de dos Texto Único de Procedimientos Administrativos -TUPA); la consulta en energía antes de la concesión (Hidrocarburos y electricidad); la consulta en Kañaris, que pone en debate la transparencia del proceso; y la consulta en el lote 1 AB ó 192 que se encuentra en idas y venidas.
Anteriormente ya hemos mencionado que el momento de la consulta previa debe ser antes de la decisión política que afecte derechos de los pueblos indígenas, pero el problema surge porque cada sector tiene la discrecionalidad de colocarla donde mejor le acomode. Incluso hasta hoy hay algunos sectores que ni siquiera han presentado una propuesta de consulta previa.
“Podemos concluir que no tenemos autoridad ‘rectora’ de la consulta pues son las decisiones políticas las que gobiernan el marco legal, muy seguro desde la PCM”
Otro problema con la implementación de la consulta es que no hay ente rector, solo una entelequia y comparsa burocrática que se viene definiendo según los vaivenes o pujas entre el movimiento indígena local y las autoridades. Veamos, este año con las justas habrá una consulta en Hidrocarburos en una negociación entre Perupetro y las organizaciones indígenas, que va más allá del marco legal (ley 29785 y su reglamento) y bajo una norma que no ha sido publicada (RM 350-2012-MEM/DM). En esta puja ahora se ha logrado que la consulta sea antes de la licitación y que el plan de consulta sea consensuado entre autoridad y organizaciones indígenas.
Otra puja es Kañaris. Ya hasta la Defensoría del Pueblo, otrora aliada del Viceministerio de Interculturalidad, ha salido a pedir a la Presidencia de Consejo de Ministros – PCM –única autoridad- que considere a los pobladores de Kañaris como pueblo indígena. ¿Por qué la incertidumbre? ¿Por qué no hay metodología ni base de datos? Simplemente porque no hay claridad legal ni transparencia. No la hay porque no haya autoridad, sino nuevamente la comparsa sinuosa en el tema.
Ante estos problemas podemos concluir que no tenemos autoridad “rectora” de la consulta pues son las decisiones políticas las que gobiernan el marco legal, muy seguro desde la PCM; mirar a futuro significa corregir el magro y deficiente marco legal e invertir en un aparato estatal más comprometido en estos procesos, porque está claro que esta incertidumbre es por la falta de claridad política del Ministerio de Cultura; y si existe un hálito de desconfianza en el tema, es precisamente esa incertidumbre la que aleja las inversiones y mantiene en vilo a propios y extraños.
—
* César Gamboa Balvín es director de la ONG Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)