24 abril, 2012

PRESIDENT HUMALA ANNOUNCED THAT CONGA PROJECT IS VIABLE, BUT WITH REGULATIONS

According to the president, these measures should ensure the viability of the project:
  • The government should guaranty that the quantity, the availability and the quality of the water is being controlled. Mechanisms have to be developed to ensure the people of Cajamarca that there will be an adequate supply of water.
  • The mining company Yanacocha has to fulfill the social and environmental requirements formulated in the international expert report , as in the former approved studies.
  • The mining company has to quadruple the storage capacity of the water reservoirs. The three provinces, but above all the four different districts within the immediate sphere of influence (Sorochuco, Huasmín, La Encañada and Bambamarca), have to benefit.
  • A social fund shall be set up . The compromise will be made by the mining company to develop social, productive and irrigation infrastructure, this way benefiting the poorest. He recommends the construction of systems that supply drinking water, permanent irrigation systems, the  strengthening of the irrigators organizations, the construction of schools and healthcare centers, and the implementation of afforestation projects.
  • He demands that Yanacocha, the mining company, guaranties the creation of more than 10.000 direct jobs, especially for the locals.
             (Source of text: La Republica, april 21, 2012)

The announcement of the president leaves little doubt; as far as the government ‘s concerned, the conga mining project is viable. With this declaration, we’re entering a new phase in the conflict. The international expert report had put the conflict on hold, everyone was awaiting the result. Now, the government is trying to initiate a dialogue with the opposition, using this international report as a base to start-up negotiations.  It remains unclear who of the opposition is willing to negotiate with the government, and who has the legitimacy to do so. It is clear that the presentation of the international report and the announcement of president Humala will polarize the conflict even more.

http://congaeuropa.wordpress.com/2012/04/24/president-humala-announced-that-conga-project-is-viable-but-with-regulations/

Respuesta de Robert Moran a peritaje internaciona hecho a Proyecto Conga

Informe Moran Sobre El Peritaje Al EIA de Proyecto Conga de Minera Yanacocha

21 abril, 2012

Mauro Siles traiciona a pueblo de Celendin reuniéndose con Valdes en Lima

Escribe: Unidad de Investigacion de MMC Comunicaciones

El pasado 20 de abril, paso inadvertido una reunión que se llevo acabo en el local de la PCM en Lima, donde el ministro Valdés exhorto a los presentes a no seguir los pasos del presidente regional de Cajamarca tal como se sita a continuación.
Asimismo, marcaron distancia ideológica y política con el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos quien se opone drásticamente a la minería, señalando también que las manifestaciones de protesta que organiza, tienen menos respaldo del pueblo cajamarquino. 
Dentro de los presentes en la reunión se encontró el alcalde de Celendín, el Medico Veterinario Mauro Siles Arteaga, ya desde antes ah sido cuestionado por el pueblo debido a su poco interés y compromiso en la lucha social que vive la provincia:
La cita estuvo presidida por el Jefe del Gabinete Ministerial, Oscar Valdés, y contó con la asistencia de los alcaldes de la municipalidad provincial de Cajamarca, Ramiro Bardales; Jaén, Gilmer Fernández; Santa Cruz, Helmer Villoscada; Cutervo, Raúl Pinedo; San Miguel, Guillermo Espinoza; Celendín, Mauro Siles; Cajabamba; Wilson Pesantes, Contumazá, Luis Castillo; y el alcalde distrital de Chalamarca – Chota, Rogelio Herrera.
Lo indignante para el pueblo de Celendín es escuchar este tipo de declaraciones, mas aun abala a un peritaje que es muy cuestionado en la provincia que el reside actualmente, recordemos que Mauro Siles no participo de la reunión del pasado 27 de diciembre donde se acordó la contratación de los peritos internacionales:
El alcalde de Celendín, Mauro Siles consideró que el peritaje ha realizado un análisis exhaustivo y recordó que Huasmín y Sorocucho son comunidades que están sedientas de inversión. 
Mauro Siles no puede decir que nadie le informo sobre los graves impactos que generaría el proyecto Conga, en el 2011 la Plataforma Interinstitucional Celendina – PIC  a través de Milton Sánchez Cubas, presento al consejo de regidores una exposición sobre los impactos del proyecto Conga y rusientemente el pasado 11 de Abril de 2012, a través del oficio múltiple N° 018-2012-GR-CAJ/PR-DCRR.PP. , Mauro Siles recibió el informe del Ing. Peralta Quiroz (revisar imagen), por el cual no tiene excusas para decir que no tiene sustento técnico para defender la ordenanza municipal 020-2004-MPC.


Para no dejar dudas sobre su participación en la reunión del pasado 20 de abril puede revisar la nota de prensa número 203 de la PCM que mostramos a continuación:

Gobierno Aprueba ad de Presa de Chonta Que Dara Agua

20 abril, 2012

Marco Arana: “Si se impone Conga, va a haber un baño de sangre”


El líder del Movimiento Tierra y Libertad, Marco Arana, indicó que si el mega proyecto Conga es viable “va a haber un baño de sangre en Cajamarca”.

“Me parece irresponsable que algunos líderes hayan salido de la mano de Yanacocha a defender el proyecto Conga. La situación en Celendín y en la parte alta de Cajamarca son de una tensión sumamente grande, por eso es que no hay que agotar los mecanismos legales para detener ese proyecto. No hay que agotar el debate técnico”, sostuvo en el programa Lo Justo, conducido por Rocío Silva Santisteban y producido por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).

Asimismo, indicó que el tema de Conga se debe tratar socialmente de una manera en la que no prime la represión ni la imposición de los militares.

“La situación está muy delicada. La resistencia civil en Celendín ha llevado a que los dueños de las bodegas y los mercados hayan acordado no venderles ni agua al ejército. El rechazo es muy grande por parte de la población”, indicó el líder de Grupo de Formación e Intervención Para el Desarrollo Sostenible (Grufides).

Respecto al informe de los tres peritos internacionales sobre el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Conga, Arana señaló que el proceso fue accidentado debido a que “se optó por un tipo de peritaje que estuviera supeditado a la decisión política del gobierno de que Conga vaya sí o sí”.

Asimismo, enfatizó en el hecho de que los peritos no podrían haber contradecido el EIA porque, según Arana, el gobierno les pidió un informe técnico sobre una decisión política ya tomada.

Fuente: La Mula - CNDDHH

Escuche y Lea: Pronunciamiento de Ollanta Humala respecto al Caso Minas #Conga de Yanacocha (nuevo vocero)



Pronunciamento Del Presidente de La Republica Respecto Al Proyecto Conga de Minera Yanacocha

Estos requisitos deberá cumplir Yanacocha para realizar el proyecto Conga

El más importante es que las lagunas Azul y Chica no será utilizadas como depósito de desmontes por la empresa.

 
 
En el mensaje a la Nación de presidente de la República, Ollanta Humala, en el que señaló que el 
Proyecto Minero Conga será realizado en Cajamarca, el mandatario dio una serie de requisitos que la empresa Yanacocha deberá cumplir para que este se lleve a cabo:

-La empresa cumpla con las exigencias ambientales y sociales que derivan del informe pericial y los estudios realizados y validados previamente

-Ampliación de la capacidad de almacenamiento de los reservorios para atender mayores demandas de agua, este incremento deberá por lo menos cuadriplicar la cantidad de almacenamiento propuesta en el proyecto.

-Creación de un fondo social, cuyos recursos sean usados de manera transparente y en acuerdo con las autoridades locales para el desarrollo de infraestructura social, productiva y de riego, orientada a favorecer a los pobladores más pobres.

-Que la empresa garantice la generación de más de 10 mil puestos de trabajos directos, el mayor porcentaje a la población local.

-Deberá atender las recomendaciones planteadas en el peritaje sobre las lagunas azul y chica y que no sean utilizadas como depósito de desmontes del tajo perol.

 Fuente: La Republica

Estos requisitos deberá cumplir Yanacocha para realizar el proyecto Conga


El presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, aseguró que el mensaje a la nación que el Presidente Humala realizó hoy por la tarde sobre el Proyecto minero Conga cambia radicalmente el escenario e indicó que la población y organizaciones cajamarquinas están analizando esta situación.

"Sentimos una enorme responsabilidad y por ello creo que esta propuesta de las nuevas condiciones para generar nuevas responsabilidades entre gobierno nacional y regionales es una gran oportunidad que se nos presenta", añadió Gregorio Santos.

Consideró que el discurso del Presidente Humala se debió dar desde el primer momento porque se perdió tiempo y esto generó enemistades. Asimismo, Santos espera que las propuestas del Jefe de Estado se concreticen.

"Pensamos en todo el país y vamos a esperar que unidos podamos encontrar y entender las nuevas reglas que las empresas respeten. Nos alegra saber que no se va aceptar la soberbia de las empresas y que se va a respetar a las comunidades que son los que más sufren y más necesitan", concluyó.


Fuente: La Republica

Full Documento e imprimible: Informe Del Peritaje Internacional Al Proyecto Conga de Minera

Informe Del Peritaje Internacional Al Proyecto Conga de Minera Yanacocha

18 abril, 2012

Celendín: Vigilia en rechazo al peritaje internacional al Proyecto Conga


Escribe: Jorge J. Chavez Ortiz
Fotos: Jorge J. Chavez Ortiz - @ChavezWar

Hoy en la noche, se realizo la vigilia en rechazo al peritaje internacional al proyecto minero Conga, la vigilia inicio con una marcha por las principales calles de la ciudad, teniendo como punto de llegada el atrio de la iglesia matriz. Dentro de la movilización participaron diferentes organizaciones de bases, como a la vez se tuvo la presencia de un grupo de estudiantes y profesores de la Universidad Nacional de Cajamarca – Ing. Ambiental – Sede Celendín, quien técnicamente no avalan el peritaje internacional presentado el pasado 17 de abril, a la vez la población celendina manifestó preocupación por el dictamen final que emitió el tribunal constitucional que deja sin efecto la ordenanza regional 036-2011-GRCAJ.





17 abril, 2012

No es admisible Conga, señor presidente

Hemos estado acostumbrados a que los proyectos mineros hagan lo que más les plazca en nuestras tierras. La población no recuerda antecedentes y no sabe lo que pasa en el interior del país porque simplemente los medios de comunicación callan esmeradamente sobre temas mineros. Ustedes sabrán y concluirán por qué.

Yanacocha fue un proyecto minero que mató la mayor parte de fuentes de agua de Cajamarca. Contaminaron y secaron varias lagunas y ríos. Entre ellos está el río Grande y las lagunas de Totorococha Chica y Yanacocha.

Conga, que es la continuación de este proyecto, está, increíblemente,  ubicada en la cabecera de cuenca de los ríos Jadibamba y Sedamal, que nutren a las provincias de Celedín, Cajamarca y Hualgayoc-Bambamarca. Aquí se piensa invertir 4 800 millones de dólares.
Gran paisaje. Alguna vez todo fue verde.
 
Es concluyente que aceptar este emprendimiento minero acabará con cuatros lagos principales. Las lagunas El Perol y Mala serán secadas para construir tajos de oro y cobre. Para represar agua construirán un dique en Chailhuagón, laguna de nueve hectáreas. Luego usarán como depósito de deshechos a la laguna Azul y como botadero de relaves, a sus humedales, que son las zonas donde se recargan los lagos. 

Los ingenieros del proyecto Conga dicen que no secarán las lagunas, solo las trasladarán. Como si no fuera lo mismo. Dicen, además, que crearán reservorios con muchas más cantidades de agua. Explican que las llenarán con agua de lluvia. Pero no dicen qué pasará y quién las mantendrá luego de que, en diecisiete años, se vayan del país.

Consideramos esto como un acto criminal.Esto provocará un devastador impacto en las treintaiocho poblaciones, que viven de la agricultura y la ganadería, y en el ecosistema.  Estos señores, los de Conga, tratan de engañar y entretener a la población con pequeños programas sociales y productivos.
¿Y el presidente Humala? Como se sabe apoyará este proyecto. Él indica que pueden convivir las comunidades con las actividades productivas. Señor gobernante: hay veces que se debe escoger. Usted, en los temas neurálgicos, tiende a evadir y a no pronunciarse nunca nítidamente. Y eso no es bueno.

No es posible que usted diga que no acepta radicalismo, cuando bien sabe que es una reacción desesperada de una población que ya ha sufrido mucho por el mismo tema. Óiganos: El pasado reprueba. Y los cajamarquinos, lo saben bien. Así como usted.

Comprendemos que es una situación difícil para usted, mandatario. Comprendemos, asimismo, que los sectores conservadores lo presionan y, si acepta, elogian sus decisiones. ¡Como lo hizo el gran Roque Benavides!

Le han hecho creerque si no acepta Conga va a marcar un hito. Que será el punto de quiebre. Que si no acepta ahora los casi cinco mil millones de dólares, nunca más volverá una oferta así y no podrá costear sus propósitos sociales. Vaya atrevimiento. ¿Creen que no somos capaces de vivir de otra manera? ¿Acaso solo somos dependientes de la minería? No señor presidente: eso es solo un dogma. Pero se convertirá en una verdad mientras usted no demuestre la gallardía y disposición de tomar tenazmente las riendas y cambiar un orden económico depredador que nos está envileciendo y matando.

Publicado por Franco Alexander Pomalaya Neyra 
http://elanillodefrodo.blogspot.com/

Documento: Sentencia final del TC respecto a la ordenanza 036-2011 (#Conga No Va)

TC Dice No Va Ordenanza 036-2011-GRCAJ (Conga Inviable) 00001-2012-AI

13:43 TC declara inconstitucional ordenanza regional de Cajamarca sobre proyecto Conga

Lima, abr. 17 (ANDINA). El Tribunal Constitucional (TC) declaró hoy fundada la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Fiscal de la Nación contra la Ordenanza del Gobierno Regional de Cajamarca, que declara inviable el proyecto Conga.

En la sentencia, siguiendo lo establecido en la jurisprudencia de este Tribunal, se determinó que el Gobierno Regional de Cajamarca se extralimitó en sus competencias normativas.

El documento destaca que en virtud a las competencias establecidas en la Constitución, en la Ley de Base de Descentralización y la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, los gobiernos regionales no son competentes para regular aspectos relativos a la gran y mediana minería.

En tal sentido, precisa la sentencia, el Gobierno Regional de Cajamarca no tiene competencias para declarar la inviabilidad de la ejecución del proyecto minero Conga, que por sus características es un proyecto de gran minería.

De otro lado, se estableció que es la Autoridad Nacional del Agua la encargada de determinar qué cabeceras de cuencas deben ser declaradas intangibles y no los gobiernos regionales.

En ese sentido, el Tribunal Constitucional ratificó que corresponde al Gobierno nacional elaborar planes de control de la actividad económica de las empresas dedicadas a la extracción de minerales.

De igual forma, para que el Estado cumpla con los objetivos esenciales y el bien común, es indispensable la creación de nuevos proyectos de desarrollo, que en forma eficiente y responsable posibiliten la creación de riqueza, indica una nota de prensa del TC.

(FIN) NDP/FPQ
TC Dice No Va Ordenanza 036-2011-GRCAJ (Conga Inviable) 00001-2012-AI

Peritos de Conga: "Hemos propuesto modificaciones sustanciales al EIA"

Los expertos afirmaron que no pueden declarar viable o inviable el proyecto: el Gobierno debe decidir y evaluar si Yanacocha está dispuesta a aceptar los cambios.



Tras entregar el informe del peritaje del proyecto Conga al Ejecutivo, los tres expertos internacionales sostuvieron que han propuesto modificaciones sustanciales al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Minas Conga, pero que será el Gobierno quien declare viable o inviable el proyecto minero.

“Hacemos propuestas desde punto de vista técnico, modificaciones que entendemos se pueden analizar, indudablemente quien tendrá que hacerlo es el Gobierno, y también tendrá que verse si la empresa minera está dispuesta a aceptarla. Y sí creemos que lo que hacemos son mejoras sustanciales”, adelantó el perito español Rafael Fernández Rubio.

En la misma línea, su colega Luis López García agregó que en el informe hay “medidas que tienen que desarrollarse a lo largo del tiempo, con estudios previos”.

“Son medidas muy heterogéneas, con un impacto y costes muy variables. Son propuestas de cara al futuro que irán dándose de manera progresiva a medida que avance el proyecto”, afirmó.

Sin embargo, enfatizó que ellos no tienen la misión de declarar viable o inviable el proyecto Conga, sino de aportar observaciones técnicas para que las autoridades tomen acciones.

“No es nuestra misión declarar el proyecto viable o inviable. Eso lo tendrá que declarar las autoridades competentes de acuerdo con la normativa”, aclaró el perito español Luis López García.

Fuente: Gestion

Pronunciamiento: ONG Oxfam se pronuncia respecto a caso Minas Conga

 Ante un escenario polarizado en casos vinculados a sectores extractivos y frente a un creciente riesgo de que se agudicen los conflictos socioambientales en algunos puntos del país, Oxfam estima conveniente expresar lo siguiente:

1. Oxfam invoca al Gobierno peruano a buscar una solución de fondo y estructural a los crecientes conflictos socioambientales del país. Es importante que en estos momentos el Gobierno cumpla cabalmente con su deber de representar los intereses de peruanas y peruanos y actúe guiándose por el bien común, a través de instituciones sólidas y planes estratégicos de desarrollo. En ese contexto, es clave consolidar una institucionalidad ambiental y social, que genere confianza en las regiones en cuanto a las decisiones que se tomen en materia de inversiones extractivas.

2. Oxfam apoya una actividad minera formal que posea altos estándares de calidad ambiental, respete los derechos humanos reconocidos internacionalmente y cuente con la confianza y licencia social de las comunidades donde vaya a operar. Además, considera que hay mucho camino por recorrer y estándares ambientales y sociales por elevar, como lo demuestra la situación de daño a la salud y al medio ambiente que ha sufrido la población de La Oroya por muchos años, debido al desamparo ambiental y a los incumplimientos de la empresa Doe Run Perú.

3. Oxfam rechaza toda actividad extractiva (sea formal o informal) que no respete el medio ambiente, los derechos humanos y los principios del desarrollo sostenible. En ese sentido deplora el intolerable desastre ambiental generado por la minería ilegal en Madre de Dios, Puno y otros puntos del territorio nacional, e insta al Gobierno a redoblar esfuerzos para generar políticas sólidas de fiscalización que eviten que estas situaciones se extiendan a otras zonas del país.

4. Oxfam se opone a cualquier tipo de violencia y cree firmemente que las diferencias deben solucionarse por el camino del diálogo. Concretamente en el caso del proyecto minero Conga y el conflicto social surgido en torno suyo, Oxfam exhorta al Gobierno peruano a promover un verdadero proceso de diálogo, donde la prioridad sea restablecer la confianza entre las partes involucradas, sin imponer fechas o agendas particulares, como punto de partida para lograr un auténtico entendimiento de largo plazo.

5. Asimismo, Oxfam invoca a las autoridades regionales y locales de Cajamarca a retomar el diálogo, escuchando, resolviendo las dudas de la población y, buscando el bienestar de quienes los eligieron. Esto no representa limitar sus derechos a decidir sobre sus circunscripciones y recursos.

6. Oxfam invoca al Gobierno peruano a formular políticas de largo plazo que permitan que la inversión pública y privada se realice en una forma armoniosa con la biodiversidad y las dinámicas sociales y culturas de las poblaciones indígenas y campesinas. En esa línea, impulsar políticas económicas alternativas, que reduzcan la fuerte dependencia del país con el modelo extractivista vigente, constituye una prioridad.

7. Finalmente, Oxfam espera que la promulgación de la Ley de Consulta y su respectivo reglamento se conviertan en una herramienta para transformar los conflictos, generando inclusión y participación, en especial de las comunidades campesinas e indígenas del país, tantas veces postergadas y olvidadas  en los procesos que van a  definir directamente su desarrollo.